P2P跑路不斷，網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管規(guī)則究竟何時(shí)出爐，一直是業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。日前，銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民表示，銀監(jiān)會(huì)正研究P2P監(jiān)管規(guī)則，將盡快推出。其中P2P信息披露成為關(guān)注的焦點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士表示，相比P2P網(wǎng)貸的風(fēng)控，信息披露更為重要。

網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露至少應(yīng)包含兩個(gè)層面：一是平臺(tái)真實(shí)性信息，二是標(biāo)的真實(shí)性信息。但實(shí)際，現(xiàn)在真正能做到項(xiàng)目全透明的平臺(tái)企業(yè)很少，一方面大多數(shù)平臺(tái)對(duì)項(xiàng)目的基本情況都缺乏必要的信息披露，另一方面，上線(xiàn)標(biāo)的中關(guān)于借款人的描述并沒(méi)有經(jīng)過(guò)平臺(tái)的嚴(yán)格審核，可信度很低。同時(shí)，對(duì)于借款人而言，信用審查中具體哪些信息是需要披露的也不了解，從而最終造成投資人與借款方之間的信息不對(duì)稱(chēng)。這種信息上的不對(duì)等，在現(xiàn)實(shí)中隱含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，P2P平臺(tái)在推薦項(xiàng)目的時(shí)候，要盡可能詳盡地披露借款人的相關(guān)信息，將所有投資人有可能要了解的信息都反饋給投資人，只有這樣才能實(shí)現(xiàn)平臺(tái)與投資人在項(xiàng)目認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖手段等方面達(dá)成一致。

但是在披露信息的同時(shí)，我們是不是也應(yīng)該“有所為有所不為”，一方面針對(duì)平臺(tái)主要經(jīng)營(yíng)、管理者的情況，自身的逾期率、公司的交易數(shù)據(jù)、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)等一系列問(wèn)題需要定期公開(kāi)，另一方面針對(duì)借款人的信息披露我們?cè)撊绾翁幚恚琍2P網(wǎng)貸平臺(tái)作為金融中介機(jī)構(gòu)，在保障投資人利益的同時(shí)，也需要兼顧保護(hù)借款人的隱私。

安心貸負(fù)責(zé)人對(duì)此問(wèn)題表示：信息披露工作很重要，但事實(shí)方法更重要。平臺(tái)應(yīng)該向借款人進(jìn)行告知，讓借款人清晰的知道哪些信息需要披露，如借款人的姓名、住址等相關(guān)信息，以及借款人應(yīng)該明確告知借款用途，借款事由， 并事先說(shuō)明借款的還款方式，利息的計(jì)算方法及抵押資產(chǎn)的情況等等一系列情況，讓投資人可以通過(guò)平臺(tái)提供的資料對(duì)借款人有一定了解，做到心中有數(shù)，基于這種前提下，讓投資人自己斟酌，做出理性的投資選擇。

目前，能夠做到信息完整披露的平臺(tái)并不多，主要還是一些較老的知名平臺(tái)，如：安心貸、拍拍貸、人人貸等。因?yàn)樾畔⑴兜脑酵暾赡軙?huì)多平臺(tái)造成一些不好的影響，比如：逾期，對(duì)于國(guó)內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)中的參與者而言，是一個(gè)非常敏感的字眼。一旦如實(shí)公布逾期率，哪怕占比很低，也會(huì)讓投資人覺(jué)得不安全。還有就是信息披露的越完善，平臺(tái)企業(yè)所投入的成本也約高，尤其是通常網(wǎng)貸項(xiàng)目的單個(gè)標(biāo)的金額都比較小，這樣算下來(lái)，平臺(tái)企業(yè)的單個(gè)項(xiàng)目的邊際成本很高，所以不是所有的平臺(tái)都能夠?qū)崿F(xiàn)的。

但由于行業(yè)規(guī)范趨勢(shì)的要求，行業(yè)全面調(diào)整勢(shì)在必行。今后，會(huì)有越來(lái)越多的網(wǎng)貸平臺(tái)重視信息披露的透明度，平臺(tái)應(yīng)通過(guò)完善信息披露、安排公眾日、設(shè)立溝通渠道、利用第三方平臺(tái)等方式來(lái)建立更合理的行業(yè)體系，從而引導(dǎo)整個(gè)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展方向。